Справа № 583/1473/21
1-кс/583/841/21
"08" липня 2021 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого із першим заступником керівника Сумської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021201120000008 від 26 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
07.07.2021 на розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області за погодженням з прокурором старшим слідчим внесене клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021201120000008 від 26 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, в якому ОСОБА_5 оголошено про підозру.
В судове засідання 07.07.2021 адвокат ОСОБА_6 , який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_5 не з'явився, згідно телефонного повідомлення внаслідок зайнятості у розгляді іншої справи, в зв'язку з чим розгляд клопотання був відкладений на 13.00 год. 08.07.2021.
Однак, в судове засідання захисник не з'явився, повідомив секретарю судового засідання про свою зайнятість у іншому процесі, однак будь-яких доказів на підтвердження цієї обставини не надав.
Прокурором заявлене клопотання про доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначення ОСОБА_5 захисника для розгляду клопотання, враховуючи обов'язковість участі захисника та строковість розгляду клопотання.
Слідчий підтримав клопотання прокурора. Підозрюваний залишив вирішення питання на розсуд суду.
Суд врахував думку учасників провадження, дійшов такого висновку.
Положенням ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом якщо відповідно до вимог ст. 52 Кодексу участь захисника є обов'язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки вирішення питання про продовження строку досудового розслідування в разі повідомлення особі про підозру здійснюється за участі підозрюваного, а ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні, в тому числі, особливо тяжкого злочину і участь захисника є обов'язковою, є підстави для залучення захисника для здійснення захисту підозрюваного під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п. 3 ч. 3 ст. 42, ст. 48, ч. 1 ст. 49 КПК України, суд
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , який обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України за призначенням в порядку окремої процесуальної дії та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2021 року о 15 годині.
Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала про доручення призначити адвоката є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1