Справа №705/594/20
2/705/612/21
08 липня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:
головуючої - судді Гудзенко В.Л.
секретаря судового засідання Музичук Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Він є сином покійної. 04.08.1990 року ОСОБА_2 було складено заповіт за яким вона заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, та взагалі все те, що буде належати їй на день смерті на що вона за законом матиме право. Інших спадкоємців не має. У встановлений законом термін він звернувся до Уманської державної районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому постановою нотаріуса від 30.10.2019 року було відмовлено в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно
На цих підставах просив суд визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , що належить його покійній матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Аполянка Уманського району Черкаської області.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити у повному обсязі та розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник відповідача Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з'явився. До суду 25.01.2021 року надійшов лист за підписом старости с. Аполянка - Лелеки І., про розгляд справи за відсутності відповідача. Заперечень проти задоволення позову не має.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Аполянка Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2003 року, актовий запис № 2.
04.08.1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений заступником голови виконкому Аполянської сільської ради Войтко Л.А., в якому все своє майно де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось, і все те, що буде належати їй на день смерті і на що по закону вона буде мати право заповіла ОСОБА_1 .
Згідно довідки за вих. № 367 від 04.11.2019 року, виданої Аполянською сільською радою Уманського району Черкаської області, за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , рахується житловий будинок з господарськими спорудами. Підстава видачі довідки: по господарська книга за 2001-2005 роки № 1, особовий рахунок № НОМЕР_2 , сторінка 26; по господарська книга за 2016-2020 роки № 2 особовий рахунок № НОМЕР_3 , сторінка 8.
Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 було виготовлено 05.09.2019 року. Замовником є ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Діброва Л.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та 30.10.2019 року. Постановою від 30.10.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та єдиним спадкоємцем після її смерті за заповітом, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 507 за 2006 рік, належним чином завірена копія якої була надана суду на виконання ухвали про витребування доказів, та документами, доданими позивачем до позовної заяви.
Згідно із ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.
З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Аполянка Уманського району Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий В.Л. Гудзенко