Справа № 565/927/21
Провадження № 1-кс/565/113/21
08 липня 2021 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання заступника начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181050000139 від 01 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,
Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами, встановлено, що 01 липня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку залишено без нагляду в квартирі за місцем проживання, випала з вікна п'ятого поверху кв. АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_4 з травмами була госпіталізована до реанімаційного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради.
За даним фактом слідчим відділенням Вараського РВП ГУНП в Рівненській області було розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181050000139 від 01 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01 липня 2021 року до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД про те, що 01 липня 2021 року, близько 15 год. 00 хв., поблизу буд. АДРЕСА_2 , було надано медичну допомогу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка випала з вікна п'ятого поверху кв. АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_4 з травмами була госпіталізована до реанімаційного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради. На момент події, мати малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була відсутня за місцем проживання та імовірно перебувала в стані алкогольного сп'яніння. На даний час малолітня ОСОБА_4 з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вараської міської ради була переведена для подальшого лікування до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради.
Опитана з даного приводу ОСОБА_5 повідомила, що протягом дня 01 липня 2021 року вона перебувала вдома за місцем свого проживання. В цей день до неї в гості приходив її знайомий ОСОБА_6 , також вона ходила в гості до свого знайомого ОСОБА_7 . Допитані під час досудового розслідування ОСОБА_7 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , підтвердили покази ОСОБА_5 . Окрім цього, в ході допиту, вказані особи повідомили, що ОСОБА_5 користується абонентськими номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Враховуючи вищенаведене, з метою перевірки показів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також з метою встановлення точного періоду часу, протягом якого 01 липня 2021 року ОСОБА_5 була відсутня за місцем проживання, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані інформації в операторів мобільного зв'язку за період часу з 30 червня 2021 року до 02 липня 2021 року.
Слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв'язку: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), що містять інформацію за період часу з 30 червня 2021 року до 02 липня 2021 року про: 1) типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з'єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ; 4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, по наступних абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4
Підставою заявленого клопотання є необхідність у встановленні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірки показів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також для встановлення точного періоду часу, протягом якого 01 липня 2021 року ОСОБА_5 була відсутня за місцем проживання.
В судове засідання заступник начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Для розгляду клопотання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до суду, будучи завчасно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого електронною поштою, не з'явились, будь-яких клопотань суду не подали.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представників володільців документів, а також слідчого та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов'язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021181050000139 від 01 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.
В ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Вказана інформація має важливе значення для об'єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні зазначених у клопотанні операторів мобільного зв'язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості отримання вказаної інформації на даний час вичерпані.
Слідчий суддя враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв'язку та власників (користувачів) мобільних телефонів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов'язане із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 або за їх дорученням оперуповноваженим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в паперовому вигляді у виді роздруківок, чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( юридична адреса: АДРЕСА_4 ), що містять інформацію за період часу з 30 червня 2021 року по 02 липня 2021 року про:
1) типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
2) дата, час та тривалість з'єднання;
3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ;
4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, по наступних абонентських номерах:
Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_4 .
Роз'яснити володільцям документів - Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення - до 07 вересня 2021 року включно.
Для виконання цієї ухвали надати заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та дві її копії.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1