Дата документу 07.07.2021 Справа № 554/7770/20
Провадження № 1-кс/554/10252/2021
07.07.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020170000000024 від 09.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України
07.07.2021 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22020170000000024 на шістьмісяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що мешканець Полтавської області, який використовує особисті Інтернет-сторінки в соціальних мережах «Однокласники» та «Facebook» під персональними даними «анатолий величко» та « ОСОБА_4 », здійснює розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Так, в ході слідства встановлено, що сторінка під персональними даними «анатолий величко», розміщена в соціальній мережі «Однокласники» та сторінка « ОСОБА_5 », розміщена в соціальній мережі «Facebook» використовується громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Черкаської області, м. Корсунь-Шеченківський, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
04.09.2020 в рамках досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 від 21.08.2020 (справа №554/7770/20, провадження №1кс/554/11668/2020) проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого зафіксовано, що із персонального комп'ютера, який належить останньому, здійснювався вхід до зазначених соціальних мереж, а також за результатами обшуку якого виявлено та вилучено комп'ютерну техніку та мобільний телефон.
Крім того, в рамках зазначеного кримінального провадження проведено дві комп'ютерно-технічі експертизи технічних пристроїв, вилучених в ході обшуку у помешканні ОСОБА_6 (супровідний лист до Полтавського НДЕКЦ МВС України №66/6/9-2148 та України №66/6/9-2147 від 07.09.2020).
Також, 16.07.2020 призначено дві лінгвістичні експертизи щодо матеріалів, розміщених на сторінках, які використовує ОСОБА_6 в соціальних мережах «Однокласники» та «Facebook». За результатами проведення вказаних експертиз встановлено наявність в матеріалах, розміщених на сторінці «анатолій величко», розміщеній в соціальній мережі «Однокласники», закликів до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
У відповідності до положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 110 КК України є нетяжким, а отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22020170000000024, у якому жодній особі не повідомлено про підозру, закінчується 09.07.2021.
Здійснюючи досудове розслідування зазначеного факту вчинення злочину, з метою встановлення
осіб, які його вчинили, групою слідчих проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії, а саме: допитано як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , 16.07.2020 призначено дві лінгвістичні експертизи щодо матеріалів, розміщених на сторінках, які використовує ОСОБА_6 в соціальних мережах «Однокласники» та «Facebook» (супровідний лист до Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №66/6/9-1755 та №66/6/9-1754 від 16.07.2020) та отримано відповідні висновки №12899/16151-16186 від 25.09.2020 та №12889 від 24.09.2020, 07.09.2020 призначено дві комп'ютерно-технічі експертизи вилученої в ході проведення обшуку техніки (супровідний лист до Полтавського НДЕКЦ МВС України №66/6/9-2148 та України №66/6/9-2147 від 07.09.2020) та отримані відповідні висновки за № 373 від 13.10.2020 та №374 від 16.10.2020, 13.07.2020 здійснено огляд соціальної сторінки користувача «анатолий величко» сайту «Одноклассники», НОМЕР_1 здійснено огляд соціальної сторінки користувача « ОСОБА_5 » сайту «Facebook», 10.09.2020 здійснено огляд соціальної сторінки користувача « ОСОБА_19 » сайту «Одноклассники», надані доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.ст. 39-41 КПК Україна): № 66/6/9-1713 від 09.07.2020, № 66/6/9-2158 від 08.09.2020, № 66/6/9-2193 від 09.09.2020, № 66/6/9-2471 від 02.10.2020, №66/6/9-2728 від 11.11.2020 та №66/6/9-43 від 04.01.2021, витребувано інформацію в порядку ст. 93 КПК України, здійснено інші процесуальні дії.
Таким чином органом досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та інших процесуальних дій, за результатами якого підтверджено подію злочину, об'єктивну сторону складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, що унеможливлює на даній стадії досудового розслідування прийняття рішення про закриття кримінального провадження з вказаних підстав.
У той же час, у кримінальному провадженні не проведено повний комплекс заходів, направлений на встановлення осіб, причетних до розповсюдження у глобальній мережі Інтернет інформації, що містить заклики до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Зокрема не здійснено усіх заходів, з метою виявлення повного кола осіб, які відвідували помешкання ОСОБА_6 в період розповсюдження матеріалів із протиправними закликами, та могли мати доступ до Інтернет-сторінки в соціальних мережах «Однокласники» та «Facebook» під даними «анатолий величко» та « ОСОБА_4 ».
З урахуванням вище викладених обставин вчинення злочину, виконаних слідчих та інших процесуальних дій, а також необхідністю завершення розпочатих заходів по встановленню особи злочинця, встановленню інших обставин вчинення кримінального правопорушення, - необхідно продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
У судове засідання слідча не з'явилася, до суду надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 195-1 КПК України.
Слідчим суддею установлено, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09.07.2021, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не вбачається можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій для прийняття обґрунтованого рішення у порядку ст. 283 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у
відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22020170000000024 від 09.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, на шість місяців, а саме до 09.01.2022.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1