Справа № 372/1984/21
Провадження 2-1291/21
ухвала
Іменем України
08 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Тищенко І.Д.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ», треті особи без самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець Овчаренко Миколи Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
28 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивачем 17 червня 2021 року подано заяву про закриття провадження щодо зазначеної справи.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час місце та дату розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 .
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ», треті особи без самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець Овчаренко Миколи Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.М.Зінченко