Кагарлицький районний суд Київської області
07.07.2021 Справа №: 375/647/21
провадження 3/368/306/21
07.07.2021 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області - Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
24 травня 2021 року о 14 годині 15 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 в смт. Рокитне по вул. Заводська керував моторолером «Ямаха» без посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом відповідної категорії «А», чим порушив п. 2.1, 2.4 Правил Дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи міститься телефонограма. Клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 437821 від 24.05.2021 року та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно з ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього кодексу.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1 , враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який являється неповнолітнім, вважаю необхідним застосувати до нього захід впливу, передбачений п.2 ст. 24 -1 КУпАП, у виді попередження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.12,13,24-1,40-1,126 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та призначити передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області.
Суддя: І.І.Шевченко