Справа № 367/4497/21
Провадження № 1-кс/367/995/2021
Іменем України
06 липня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє у інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, в якій заявник зазначає, що підрозділом дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020115040000278 від 12.08.2020. 01.06.2021 скаржником до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області подано клопотання про надання інформації щодо стану досудового розслідування, яке отримано 03.06.2021. На даний час клопотання не розглянуте. Просить зобов'язати дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у встановлений ст. 220 КПК України строк, розглянути клопотання від 01.06.2021 у кримінальному провадженні № 12020115040000278 від 12.08.2020.
В судове засідання скаржник не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просить розгляд скарги проводити у його відсутність.
Належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду скарги дізнавач в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Судом встановлено, що підрозділом дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020115040000278 від 12.08.2020.
01.06.2021 адвокатом ОСОБА_3 , який діє у інтересах ОСОБА_4 ,до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області подано клопотання про надання інформації щодо стану досудового розслідування, яке отримано 03.06.2021.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача - задовольнити.
Зобов'язати дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у встановлений ст. 220 КПК України строк, розглянути клопотання від 01.06.2021 у кримінальному провадженні № 12020115040000278 від 12.08.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1