Ухвала від 07.07.2021 по справі 359/5707/21

Справа № 359/5707/21

Провадження № 2/359/2555/2021

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшов позов, яким просить : розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 05.09.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м. Києві ,актовий запис № 1397.

30 червня 2021 року, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача та відповідача, відповідно до ч. 5 ст. 165, ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запити до Реєстраційної служби Бориспільської міської ради та Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.

06 липня 2021 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

За змістом п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що провадження у справі ще не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно положень ч.2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

При цьому, положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано оригінал документу квитанції № N0YCX4332M від 29.06.2021 року, що підтверджує сплату судового збору за подання позову до ОСОБА_2 у розмірі 950,00 грн., що є належним доказом сплати судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Враховуючи наведене суд вважає, що сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4, ч. 7 ст.185, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою до суду.

Зобов'язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Бориспільським РВ УДМС України в Київській області 18.09.2015 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок, відповідно до квитанції №N0YCX4332M від 29.06.2021 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 37955989, п/р: UA 908999980313141206000010778, отримувач ГУК у Київ.обл/Бориспіл. міс/22030101, МФО: 899998.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Яковлєва

Попередній документ
98164127
Наступний документ
98164129
Інформація про рішення:
№ рішення: 98164128
№ справи: 359/5707/21
Дата рішення: 07.07.2021
Дата публікації: 09.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (07.07.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Шпеник Юрій Юрійович
позивач:
Шпеник Олена Сергіївна