Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7391/21
1-в/357/401/21
08 липня 2021 року м. Біла Церква
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду №3 в режимі відео конференції з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3
про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,
сторони кримінального провадження та інші увчники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_5 ,
представник ДУ «Білоцерківської ВК №35» Міністерства юстиції України: ОСОБА_6 ,
засуджений: ОСОБА_4 ,
Начальник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про переведення засудженого ОСОБА_4 , бригада № 142, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1(один) місяць, мотивуючи тим, що 01.07.2021 о 10 год. 30 хвилин, начальником відділення СПС № 14 ОСОБА_7 в присутності начальника відділення СПС № 13 ОСОБА_6 , засудженому ОСОБА_4 , бригада 142, були пред'явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на липень місяць 2021 року, який затверджений начальником установи ОСОБА_3 , а саме: підмести підлогу та вимити підвіконня від пилу та бруду в житловій секції бригади 142, відділення СПС № 14, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_4 було запропоновано альтернативну роботу, перенести продукти харчування в їдальні для засуджених, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі.
01.07.2021 о 10 год. 40 хвилин, ОСОБА_4 було доставлено до медичної частини для огляду його стану здоров'я, де він був оглянутий черговим фельдшером, який встановив, що стан здоров'я даного засудженого задовільний і виконувати роботи по благоустрою місць позбавлення волі він може, про що було видано відповідну довідку.
Після чого, начальником відділення СПС № 14 ОСОБА_7 засудженому ОСОБА_4 було запропоновано приступити до відпрацювання робіт по благоустрою місць позбавлення волі та роз'яснено, що в разі не відпрацювання, до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу, однак засуджений знову відмовився в категоричній формі.
При повторному пред'явлені засудженому ОСОБА_4 встановленних чинним законодавством вимог приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на липень 2021 року, засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_4 було повторно запропоновано альтернативну роботу, перенести продукти харчування в їдальні для засуджених, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі.
За період відбування покарання в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе з негативного боку, не проявив готовності до самокерованої соціально - правомірної поведінки.
Засуджений ОСОБА_4 свідомо, систематично відмовляється від виконання вимог встановлених чинним законодавством представників адміністрації установи. З вищевказаним засудженим проводилась цілеспрямована, планомірна, диференційована, індивідуальна, профілактична роботи. Однак бажання виправитися не проявив, тим - самим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізацію інших засуджених, як свого відділення так і засуджених які утримуються в установі в цілому.
Також під час засідання дисциплінарної комісії 06.07.2021 начальником установи ОСОБА_3 засудженому ОСОБА_4 було запропоновано альтернативне відпрацювання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, а саме розвантаження або перенесення продуктів харчування в їдальні установи, на що засуджений відповів категоричною відмовою.
Крім того, засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятора, однак належних висновків не зробив та продовжує злісно порушувати умови відбування покарання в установі.
Враховуючи, що інші заходи дисциплінарного впливу, які раніше були застосовані до засудженого ОСОБА_4 виявились безуспішними, у адміністрації колонії виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_4 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1(один) місяць.
Суд, заслухавши представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, який підтримав клопотання та просив помістити засудженого до ПКТ на 1(один) місяць, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, а також враховуючи позицію засудженого ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши документи надані разом із клопотанням, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до статей 131-1, 132, 134, 135 КВК України дисциплінарний проступок особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою. За невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. При призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку. Кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Персонал установи виконання покарань зобов'язаний довести наявність у діях чи бездіяльності особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, усіх ознак дисциплінарного проступку. Відсутність таких ознак виключає застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу. Адміністрація колонії при встановлені факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов'язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Питання доцільності застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, має право користуватися послугами адвоката … Засуджений та/або його представник мають право: отримати інформацію про притягнення до дисциплінарної відповідальності, у т.ч. документи, що стосуються справи, не пізніш як за одну добу до початку засідання дисциплінарної комісії; бути присутнім на засіданні дисциплінарної комісії під час розгляду питання про його притягнення до дисциплінарної відповідальності; ознайомлюватися з матеріалами дисциплінарного провадження та особової справи, робити виписки, знімати копії з них; надавати пояснення, заперечення та заявляти клопотання в усному та письмовому вигляді, надавати докази. Під час засідання дисциплінарної комісії заслуховуються пояснення засудженого та його представника, свідків, інших осіб, залучених …. Рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Судом установлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий. На даний час відбуває покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строкм на 3 роки.
Згідно наданої установою характеристики засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 09.01.2019.
Утримуючись в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України зарекомендував себе негативно, за порушення вимог режиму відбувння покарань має 16 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має. На підприємстві установи не працевлаштований. До роботи ставиться негативно. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться негативно, ухиляється від їх виконання. Не утримує у чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування не виконує. Свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи. Перебуває на профілактичному обліку як схильний до злісної непокори адміністрації установи.
Таким чином, суд вважає, що засудженим скоєний дисциплінарний проступок: протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою, а саме не виконання робіт по благоустрою установи відбування покарань.
Відповідно до наданої Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України медичного висновку № 664 від 06.07.2021 ОСОБА_4 за станом здоров'я може утримуватися в ПКТ.
Суд визнає, що адміністрацією установи доведені усі ознаки дисциплінарного проступку вчиненого засудженим ОСОБА_4 .
Крім цього, судом встановлено, що адміністрацією Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35») Міністерства юстиції України дотримана процедура дисциплінарного провадження.
З досліджених матеріалів, доданих до клопотання, пояснень ОСОБА_4 судом встановлено, що засуджений належні висновки для себе, після застосування до нього раніше застосованих заходів впливу не зробив, на шлях виправлення не бажає ставати, що підтверджується відомостями, що містяться у його характеристиці.
За таких обставин суд визнає, що ОСОБА_4 має нести відповідальність за вчинений дисциплінарний проступок.
Суд визнає, що до ОСОБА_4 має бути застосоване дисциплінарне стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, враховуючи безуспішність раніше застосованих до нього інших заходів впливу, тяжкість і характер проступку.
Враховуючи викладене, на підставі статей 102, 131-1, 132, 134, 135 КВК України, керуючись статей 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 , бригада 142, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , бригада 142, перевести з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 1(один) місяць Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України.
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України для виконання та для вручення засудженому ОСОБА_4 , бригада №142.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1