Справа № 161/11558/21
Провадження № 1-кс/161/5089/21
про надання тимчасового доступу до речей і документів
08 липня 2021 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
30 червня 2021 року захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора комунікації (мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з'єднання абонентів стільникового зв'язку із номером НОМЕР_1 , яким користувався гр. ОСОБА_4 ; в тому числі щодо SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв'язком смузі частот) за період з 12 травня 2021 року по 18 травня 2021 року із зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону, з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, прив'язки до базових станцій і місцевості, а також тривалості розмов та документи, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з'єднання абонентів стільникового зв'язку із номером НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_5 ; в тому числі щодо SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв'язком смузі частот) за період з 12 травня 2021 року по 18 травня 2021 року із зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону, з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, прив'язки до базових станцій і місцевості, а також тривалості розмов.
Оскільки, вищевказані документи, на думку захисника ОСОБА_3 , мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №62021140020000045 від 12 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку із чим захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
В судове засідання захисник, прокурор, слідчий не з'явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, захисник подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, захиснику ОСОБА_3 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора комунікації (мобільного зв'язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) захиснику ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора комунікації (мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з'єднання абонентів стільникового зв'язку із номером НОМЕР_1 , яким користувався гр. ОСОБА_4 ; в тому числі щодо SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв'язком смузі частот) за період з 12 травня 2021 року по 18 травня 2021 року із зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону, з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, прив'язки до базових станцій і місцевості, а також тривалості розмов та документи, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з'єднання абонентів стільникового зв'язку із номером НОМЕР_2 , яким користувався гр. ОСОБА_5 ; в тому числі щодо SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв'язком смузі частот) за період з 12 травня 2021 року по 18 травня 2021 року із зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону, з якого здійснювалися та на який приймалися дзвінки, прив'язки до базових станцій і місцевості, а також тривалості розмов.
Тимчасовий доступ до документів провести до 08 серпня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1