Справа № 161/8848/21
Провадження № 1-кп/161/802/21
м. Луцьк 08 липня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030580000273 від 04.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
-за ст.ст.309 ч.1 та 309 ч.3 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодові тіла грибів, що містять псилоцин, яку переніс до приміщення квартири за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував зберігати вказану вище особливо небезпечну психотропну речовину, без мети збуту, для власного вживання до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду приміщення, а саме до 16 год. 59 хв. 04.02.2021. Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-21/1007-НЗПРАП від 19.03.2021, надана на дослідження речовина в полімерному пакеті, являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -плодові тіла грибів, що містять псилоцин. Маса плодових тіл грибів, що містять псилоцин (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,917 г..
Крім того, він же, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження), 02.02.2021 року, перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений органом досудового розслідуванням час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодові тіла грибів, що місять псилоцин у особливо великих розмірах, а саме використовуючи свій мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ: НОМЕР_1 через мобільний додаток «Telegram» за допомогою глобальної мережі «Інтернет» у невстановленої органом досудового розслідування особи, яка використовує нікнейм «Vladyslav Z strain» купив особливо небезпечні психотропні речовини, без мети збуту для власного вживання. Після чого, 04.02.2021 близько 14:30 год. у відділенні № 19 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 109, обвинувачений ОСОБА_5 , отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодові тіла грибів у особливо великих розмірах, яку зберігаючи при собі, без мети збуту виніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_2 , де продовжував незаконно їх зберігати при собі без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 15 год. 28 хв. 04.02.2021. Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-21/1007-НЗПРАП від 19.03.2021, надані на дослідження речовини у трьох полімерних пакетах блакитного кольору являють собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодові тіла грибів, що містять псилоцин. Маса плодових тіл грибів, що містять псилоцин (в перерахунку на висушену речовину) у зазначених пакетах відповідно становить 10,524 г, 49,548 г, 24,819 г. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодові тіла грибів, що містять псилоцин, загальною масою 84,891 г., що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України за № 188 від 01.08.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною у особливо великих розмірах.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, крім того, його дії кваліфіковані за ст.309 ч.3 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, вчиненими групою осіб за попередньою змовою.
29.06.2021 року між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об'єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, за ст.309 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання до відбуття у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до категорії кримінальних проступків та тяжких злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, в межах даної угоди.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього.
Керуючись ст.ст.314-316, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду від 29.06.2021 року по кримінальному провадженні № 12021030580000273 від 04.02.2021 року про визнання винуватості, укладену прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1 та 309 ч.3 КК України та призначити узгоджене покарання:
-за ст.309 ч.1 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;
-за ст.309 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 1634,50 (одна тисяча шістсот тридцять чотири гривні п'ятдесят копійок) гривень за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-21/1007-НЗПРАП від 19.03.2021.
Арешт, що накладений на мобільний телефон марки «Iphone» моделі «8» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; поліетиленовий відрізок експрес накладної ТОВ «Нова Пошта» з № НОМЕР_2 ; три поліетиленові пакети синього кольору із речовинами, які схожі на плодові тіла грибів, поліетиленовий пакет із речовинами, які схожі на плодові тіла грибів; електронні ваги із маркувальним позначенням «Notebook» - скасувати.
Речові докази - копія договору № 4 оренди квартири від 06.12.2020 на 5 арк., що знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ - мобільний телефон марки «Iphone 8», ІМЕІ: НОМЕР_1 , що переданий на відповідальне зберігання до камери схову Луцького РУП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_5 .
Речові докази - поліетиленовий відрізок експрес накладної ТОВ «Нова Пошта» з № НОМЕР_2 , три поліетиленові пакети синього кольору із речовинами, які схожі на плодові тіла грибів, поліетиленовий пакет із речовинами, які схожі на плодові тіла грибів; електронні ваги із маркувальним позначенням «Notebook», що передані на відповідальне зберігання до камери схову Луцького РУП ГУНП у Волинській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.