2-с/754/33/21
Справа № 754/14849/13-ц
Іменем України
02 липня 2021 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.09.2013 р. по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про стягнення заборгованості, -
06.09.2013 р. Деснянським районним судом м. Києва виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з жовтня 2009 р. по квітень 2013 р. в сумі 4 395,36 грн., а також судовий збір у сумі 114,70 грн.
30.06.2021 р. боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необгрунтованість та безпідставність вимог Комунального підприємства ««Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» по сплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з жовтня 2009 р. по квітень 2013 р. в сумі 4 395,36 грн., а також судовий збір у сумі 114,70 грн., оскільки у період до 2012 р. отримувачем плати за утримання будинку та прибудинкової території була інша особа - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс Деснянського району м. Києва». Ця особа вже зверталася до суду про видачу судових наказів про стягнення заборгованості , а саме - № 2н-3361 від 06.12.2011 р. та судовий наказ № 2н-201/2012 від 09.02.2012 р., які були скасовані за заявою боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_1 у визначений законом строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що між сторонами існує спір про право, оскільки ОСОБА_1 оспорює наявність суму заборгованості у визначеному заявником розмірі на день винесення судового наказу та вказує на необгрунтованість застосованих стягувачем тарифів.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що між сторонами існує спір про право, а отже судовий наказ від 06.09.2013 р. підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.09.2013р. по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 06.09.2013 року, що виданий Деснянським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з жовтня 2009 р. по квітень 2013 р. в сумі 4 395,36 грн., а також судовий збір у сумі 114,70 грн.
Роз'яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя