ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12036/21
провадження № 2/753/7174/21
"29" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення,
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
На порушення вимог статті 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про:
- засоби зв'язку позивачів;
- ціну позову.
На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гусак О.С.
| № рішення: | 98159553 |
| № справи: | 753/12036/21 |
| Дата рішення: | 29.06.2021 |
| Дата публікації: | 09.07.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дарницький районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (02.10.2025) |
| Дата надходження: | 15.06.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення матеріальної шкоди ,завдної внаслідок залиття нежитлового приміщення |
| 07.09.2021 11:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 11.10.2021 12:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 22.11.2021 14:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 25.11.2021 14:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 14.12.2021 14:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 05.10.2022 14:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 20.10.2022 10:45 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 26.10.2022 11:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 28.07.2023 11:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 29.08.2023 15:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 19.10.2023 11:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 24.01.2024 15:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 01.02.2024 12:15 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 26.06.2024 16:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 07.11.2024 14:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 23.01.2025 15:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 20.03.2025 10:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 22.05.2025 15:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 26.06.2025 10:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 10.07.2025 16:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 02.10.2025 15:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 14.11.2025 14:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 25.11.2025 14:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| головуючий суддя: |
| ГУСАК ОЛЬГА СЕРГІЇВНА |
| КАЛІУШКО ФЕДІР АНАТОЛІЙОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ГУСАК ОЛЬГА СЕРГІЇВНА |
| КАЛІУШКО ФЕДІР АНАТОЛІЙОВИЧ |
| відповідач: |
| Хаміцевич Ірина Дмитрівна |
| позивач: |
| Бєлоус Наталія Яківна |
| Бєлоус Оксана Валерїівна |
| Бєлоус Олександра Валеріївна |
| експерт: |
| Бойченко Світлана Сергіївна |
| інша особа: |
| Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України |
| Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
| представник відповідача: |
| Рязанець Андрій Анатолійович |
| представник позивача: |
| Вітер Вячеслав Миколайович |
| Такташов Олександр Якович |
| третя особа: |
| Білоус Валерій Петрович |
| КПЕРЖФ "Житло-сервіс" |