Справа № 227/281/20
Провадження № 2/752/1924/21
22 червня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.
вирішивши клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія Укртранс», треті особи приватний нотаріус Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Людмила Петрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку спадкування,
встановив:
24.02.2020 року за підсудністю з Добропільського районного суду Донецької області до Голосіївського районного суду міста Києва було передано справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Автомобільна компанія Укртранс», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі у порядку спадкування.
Провадження у справі було відкрито 27.03.2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 22.06.2021 року сторони відсутні.
Позивачка просить розглянути справу без її участі.
За даними матеріалів справи, позивачка просила суд витребувати у приватного нотаріуса Добропільського міського натаріального округу Молодняк Л.П. матеріали спадкової справи №106/2019, а з Добропільської ДПІ Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області довідки щодо отримання відомостей з Державного реєстру платників податків про суми джерела виплачених доходів та утримання податків відносно померлого -- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги, що матеріали, які просить суд витребувати позивачка необхідні суду для з'ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно позивачка не може, оскільки не є стороною оспорюваних нею правочинів та відповідно до Закону України «Про нотаріат», Закону України «Про інформацію» такі матеріали можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат», ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
в межах судового розгляду цивільної справи №752/227/281/20, за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія Укртранс», треті особи приватний нотаріус Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Людмила Петрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку спадкування витребувати:
у приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Людмили Петрівни засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи №106/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ;
у Добропільської ДПІ Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області довідку щодо отримання відомостей з Державного реєстру платників податків про суми джерела виплачених доходів та утримання податків відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Ухвалу може бути пред'явлено до примусового виконання протягом одного року.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк