Справа № 545/1112/21
Провадження № 2-о/545/47/21
"06" липня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Путрі О.Г.
при секретарі: Кузуб Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з фізичною особою, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті.
Заява обґрунтована тим, що він проживав разом із ОСОБА_2 , яка являлась йому тіткою, до дня її смерті. У зв'язку з відсутністю реєстрації заявника за однією адресою із ОСОБА_2 , він позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори для реалізації спадкових прав, а тому звернувся до суду із вказаною заявою.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.07.2021 року вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишені без розгляду за заявою заявника.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 уточнені вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.
Від заінтересованих осіб - Полтавської районної державної нотаріальної контори та Мачухівської сільської ради Полтавського району та області на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ( а.с. 17 ).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на приватизовану земельну ділянку загальною площею 5,62 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та на майновий пай в пайовому фонді ТОВ ім. Воровського Полтавського району, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 23.05.2005 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-788 (а.с. 18).
Заявник на момент смерті ОСОБА_2 проживав з нею за однією адресою, доглядав за нею, але без реєстрації, у зв'язку з чим позбавлений можливості реалізувати спадкові права.
Згідно роз'яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Факт постійного проживання заявника із ОСОБА_2 на час смерті останньої, підтверджується довідкою Мачухівської сільської ради Полтавського району та області від 06.07.2021 року за № 02-21/1670 та показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили, що після смерті свого чоловіка , ОСОБА_2 проживала разом із заявником за адресою : АДРЕСА_1 .
Встановлення факту постійного проживання зі ОСОБА_2 на момент її смерті необхідне заявнику для реалізації спадкових прав.
Встановити даний факт іншим шляхом, ніж судовим неможливо.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 13, 258, 265, 294, 319, 352 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О. Г. Путря