Ухвала від 07.07.2021 по справі 480/440/20

УХВАЛА

07 липня 2021 р.Справа № 480/440/20

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року по справі № 480/440/20

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Сумської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року відмовлено відповідачу в клопотанні про продовження строку подання звіту про виконання судового рішення від 27.03.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Сумська міська рада подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 1 січня цього року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.

Отже, з викладених правових норм та наведених обставин цієї справи вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає - 2270 грн.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду на реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA408999980313131206081020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди у розмірі 2270 грн..

Також апелянтом подано до суду клопотання про зупинення дії ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.21, яке буде розглянуто під час вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження у випадку усунення недоліків апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сумської міської ради на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року по справі № 480/440/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Сумській міській раді строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - прятягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA408999980313131206081020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди на суму 2270 грн.

Роз'яснити Сумській міській раді, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Чалий

Попередній документ
98144616
Наступний документ
98144618
Інформація про рішення:
№ рішення: 98144617
№ справи: 480/440/20
Дата рішення: 07.07.2021
Дата публікації: 09.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2022)
Дата надходження: 22.01.2020
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.03.2026 21:51 Сумський окружний адміністративний суд
22.03.2026 21:51 Сумський окружний адміністративний суд
11.02.2021 15:15 Сумський окружний адміністративний суд
10.03.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.03.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.05.2021 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
20.05.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
22.07.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
14.09.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
16.12.2021 16:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.03.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
ГЕЛЕТА С М
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
заявник:
Сумська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
позивач (заявник):
Павлова Світлана Анатоліївна
Рибалко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М