07 липня 2021 р.Справа № 620/5083/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: П'янової Я.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 р. по справі № 620/5083/20
за позовом Академії Державної пенітенціарної служби
до ОСОБА_1 , третя особа: Міністерство юстиції України,
про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
Академія Державної пенітенціарної служби звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідачки на користь позивача витрати пов'язані з утриманням її у вищому навчальному закладі.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 р. позов задоволено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 р. та ухвалити нове рішення, яким позов залишити без задоволення.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 р.: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 року по справі № 620/5083/20; зупинено дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 року по справі № 620/5083/20; справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
02.07.2021 р. ОСОБА_1 подала до суду клопотання про зупинення провадження в справі № 620/5083/20, у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням по справі № 646/6970/20 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Академії Державної пенітенціарної служби, оскільки предметом спору в справі № 646/6970/20 є визнання частково недійсним Контракту № 322 від 01.05.2018 р., з урахуванням вимог якого, позивачем у справі № 620/5083/20 заявлені вимоги про стягнення з неї коштів.
Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, вважає, що клопотання про зупинення провадження по вказаній справі обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встрановлено, що предметом позову по справі № 620/5083/20 є стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних з утриманням її у вищому навчальному закладі за Контрактом № 322 від 01.05.2018 р., укладеним між Академією Державної пенітенціарної служби (виконавцем) з однієї сторони, Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (замовником) з другої сторони та ОСОБА_1 з третьої сторони. Вказаний Контракт оскаржується позивачкою в справі № 646/6970/20.
Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 та зупинити провадження в справі № 620/5083/20 до набрання законної сили рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.02.2021 р. в справі № 646/6970/20 за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Академії Державної пенітенціарної служби про визнання частини договору недійсним.
Керуючись ст. 229, 236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 620/5083/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 в справі № 620/5083/20 до набрання законної сили рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова в справі № 646/6970/20.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді П'янова Я.В. Любчич Л.В.