07 липня 2021 р.Справа № 520/643/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
розглянувши клопотання Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 по справі № 520/643/21
за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 по справі № 520/643/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.
05.07.2021 до суду Управлінням соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надано клопотання про проведення справи в відкритому судовому засіданні.
Колегія суддів розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне зазначити наступне.
Рішення суду від 26.02.2021 прийнято в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Отже, апеляційний розгляд зазначеної категорії справ, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, здійснюється в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи, що зазначену справу розглянуто судом в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, зважаючи на відсутність необхідності їх виклику для надання пояснень з огляду на обставини справи, колегія суддів вважає, що є підстави для розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.
З огляду на викладене, клопотання Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про розгляд справи у відкритому судовому засіданні задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопоптання Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про розгляд справи у відкритому судовому засіданні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.