Ухвала від 06.07.2021 по справі 620/4196/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2021 року Чернігів Справа № 620/4196/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали позову Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені,

УСТАНОВИВ:

Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 відкрито провадження в даній справі у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, ч. 13 ст.171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

05.07.2021 представником відповідача подано заяву про залишення позову без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог частини п'ятої статті 94, пункту 8 частини п'ятої статті 160 КАС України.

Судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи, який подає письмові докази з копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовні заяві зазначається, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання відомостей про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, що відповідно до частини п'ятнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко

Попередній документ
98143705
Наступний документ
98143707
Інформація про рішення:
№ рішення: 98143706
№ справи: 620/4196/21
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 09.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2021)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені
Розклад засідань:
23.11.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОЛОМКО І І
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Шовкопляс Володимир Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
заявник касаційної інстанції:
Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
позивач (заявник):
Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШАРАПА В М