06.07.2021 Справа № 914/1034/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Таісія», м. Львів,
про: стягнення 12'694,05 грн (з яких: 8?587,77 грн - основна заборгованість, 867,28 грн - пеня, 2?574,31 грн - 36% річних, 664,69 грн - інфляційні втрати).
За участі представників сторін:
позивача:не з'явився,
відповідача:не з'явився.
У судовому засіданні підписано вступну і резолютивну частини ухвали без її оголошення.
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таісія» про стягнення 12'694,05 грн (з яких: 8?587,77 грн - основна заборгованість, 867,28 грн - пеня, 2?574,31 грн - 36% річних, 664,69 грн - інфляційні втрати).
Ухвалою суду від 26.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.
Ухвалою суду від 22.06.2021 судом поставлено здійснювати розгляд справи № 914/1034/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.07.2021 та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» оригінали документів, копії яких були додані до позовної заяви та інші докази руху активів (докази перевезення, поставки, зберігання, використання товару покупцем тощо). Мотиви такого обґрунтовано у зазначеній ухвалі.
24 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку зі сплатою ТОВ «Таісія» основної заборгованості у повному обсязі.
У судове засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоч були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд встановивши з матеріалів справи, що після відкриття провадження у даній справі позивач скористався наданим йому процесуальним законом правом, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, яку підписано представником ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» адвокатом Мельник М. А., тобто повноважною особою товариства. За таких умов, подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно з частиною другою статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відтак, суд роз'яснює заявнику, що подавши на розгляд суду заяву про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» без розгляду, у останнього відсутні підстави для звернення до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання відповідної позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 20, 42, 46, 226, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таісія» про стягнення 12'694,05 грн (з яких: 8?587,77 грн - основна заборгованість, 867,28 грн - пеня, 2?574,31 грн - 36% річних, 664,69 грн - інфляційні втрати) - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 06.07.2021.
Суддя В.П. Трускавецький