Ухвала від 05.07.2021 по справі 914/919/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2021 Справа № 914/919/21

м. Львів

за позовом: Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Гелікон», м. Львів,

до відповідача-1: приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни, м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ,

про скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та проведення державної реєстрації права власності

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Шокало В.С. - адвокат;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Проценко М.М. - адвокат (в режимі відеоконференції).

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Гелікон» до приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та проведення державної реєстрації права власності.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 07.06.2021 строки підготовчого провадження продовжено на 30 днів з 23.06.2021, підготовче засідання відкладено на 05.07.2021.

18.05.2021 в системі документообігу суду зареєстровано клопотання відповідача-2 про витребування доказів.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

В судове засідання 05.07.2021 з'явились представник позивача та представник відповідача-2. Відповідач-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 05.07.2021 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

В ході проведення підготовчого засідання, представник відповідача-2 надав усні пояснення по суті поданого клопотання про витребування доказів. Так, відповідач-2 просить витребувати у Державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни належним чином засвідчені копії:

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:55:26 за реєстраційним номером 44735220, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:46:54 за реєстраційним номером 44734806, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:37:22 за реєстраційним номером 44734312, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:29:42 за реєстраційним номером 44733890, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:23:43 за реєстраційним номером 44733563, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:09:51 за реєстраційним номером 44732863, із усіма доданими документами.

На думку відповідача-2, документи, що останній просить витребувати мають істотне значення для вирішення даної справи, а їх дослідження сприятиме повному та об'єктивному розгляду заявлених позовних вимог та дозволить спростувати чи підтвердити обставини, на які посилаються учасники справи.

Представник позивача, в судовому засіданні 05.07.2021 щодо заявленого клопотання про витребування доказів не заперечував.

Розглянувши клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» № 1094289 від 12.05.2021 (вх. №11578/21 від 18.05.2021) про витребування доказів, заслухавши думку представників, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов'язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Враховуючи предмет позову та заявлені позовні вимоги, що розглядаються в рамках справи № 914/919/21, зважаючи на те, що відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав нанерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про витребування доказів та витребувати у Державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни належним чином засвідчені копії зазначених у клопотанні доказів.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на витребування доказів, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73, 76, 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції” про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в Державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Мельничук Ольги Василівни належним чином засвідчені копії:

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:55:26 за реєстраційним номером 44735220, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:46:54 за реєстраційним номером 44734806, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:37:22 за реєстраційним номером 44734312, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:29:42 за реєстраційним номером 44733890, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:23:43 за реєстраційним номером 44733563, із усіма доданими документами;

- заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.03.2021 11:09:51 за реєстраційним номером 44732863, із усіма доданими документами.

Витребувані даною ухвалою документи подати до суду у строк до 15.07.2021.

3. Підготовче засідання відкласти на 19.07.21 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №6.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська

Попередній документ
98139320
Наступний документ
98139322
Інформація про рішення:
№ рішення: 98139321
№ справи: 914/919/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2022)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: про зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.03.2026 02:46 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 02:46 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 02:46 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 02:46 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 02:46 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 02:46 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 02:46 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 02:46 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 02:46 Господарський суд Львівської області
07.06.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
23.06.2021 10:50 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2021 11:45 Господарський суд Львівської області
12.07.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
19.07.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
16.08.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
11.10.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
12.10.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
01.11.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
20.12.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
14.02.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
26.06.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ І Б
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ І Б
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
відповідач (боржник):
Державний реєстратор прав на нерухоме майно
Державний реєстратор прав на нерухоме майно, приватний нотаріус Мельничук Ольга Василівна
м.Львів, Державний реєстратор прав на нерухоме майно, приватний нотаріус Мельничук Ольга Василівна
Приватний нотаріус Мельничук Ольга Василівна
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
державний реєстратор прав на нерухоме майно, приватний нотаріус :
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
МПП ВКФ "Гелікон"
заявник касаційної інстанції:
Мале приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Гелікон"
мпп вкф "гелікон", відповідач (боржник):
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
позивач (заявник):
м.Львів
м.Львів, МПП ВКФ "Гелікон"
Мале приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Гелікон"
МПП ВКФ "Гелікон"
представник позивача:
Шокало Володимир Степанович
приватний нотаріус мельничук ольга василівна, представник відпов:
Лойфер Анастасія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО С М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ Г Г