Ухвала від 06.07.2021 по справі 22/24б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 липня 2021 року м.Харків Справа № 22/24б(913/144/21)

Провадження №13/913/144/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши клопотання відповідача-2 від 05.07.2021 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн" (вул. Смоленська, 130, а/с 97, м. Луганськ, 91057, адреса для листування: 69071, м. Запоріжжя, а/с 5030)

До відповідача-1 Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,)

До відповідача-2 Фермерського господарства "Хорс-Агро" (вул. Каховська, буд. 2, м. Кам'янка-Дніпровська, Кам'янсько-Дніпровський р-н,Запорізька обл, 71304)

До відповідача-3 Кам'янсько-Дніпровська міська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області (вул. Каховська, буд. 98, м. Кам'янка-Дніпровська, Кам'янсько-Дніпровський р-н,Запорізька обл, 71304)

До відповідача-4 Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (пр. Металургів, 8А, м. Запоріжжя, 69006)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .)

про визнання недійсним свідоцтва на право власності на гараж, витребування гаражу від ФГ "Хорс-Агро" на користь ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн" та про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, серія та номер: ЗП 141201360787, видана 15.05.2020 р.

Встановив

Ухвалою суду від 29 червня 2021 року відкладено розгляд справи по суті на 20.07.2021.

06.07.2021 р. до Господарського суду Луганської області від Фермерського господарства "Хорс-Агро" надійшло клопотання від 05.07.2021 р. №б/н, в якому відповідач-2 просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі № 22/24б(913/144/21), яке призначено на 20.07.2021 р. о 14 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В той же час, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", № 392 від 20 травня 2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" № 641 та від 22 липня 2020 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та встановлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 до 30 червня 2021 на території України карантин.

Положенням ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є законною та обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-2 №б/н від 05.07.2021 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 22/24б(913/144/21), яке призначене на 20.07.2021 р. о 14 годині 10 хвилин у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання № 108, за участю представника Фермерського господарства "Хорс-Агро" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.07.2021 р.

Суддя Б.В.Яресько

Попередній документ
98139252
Наступний документ
98139254
Інформація про рішення:
№ рішення: 98139253
№ справи: 22/24б
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 28.04.2006
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
21.02.2026 14:24 Господарський суд Луганської області
21.02.2026 14:24 Господарський суд Луганської області
21.02.2026 14:24 Господарський суд Луганської області
21.02.2026 14:24 Господарський суд Луганської області
21.02.2026 14:24 Господарський суд Луганської області
21.02.2026 14:24 Господарський суд Луганської області
21.02.2026 14:24 Господарський суд Луганської області
21.02.2026 14:24 Господарський суд Луганської області
21.02.2026 14:24 Господарський суд Луганської області
12.03.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2020 12:15 Касаційний господарський суд
12.04.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
29.04.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
31.05.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
27.09.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
06.06.2022 14:00 Господарський суд Луганської області
21.11.2022 10:20 Господарський суд Луганської області
24.04.2023 10:20 Господарський суд Луганської області
16.10.2023 10:20 Господарський суд Луганської області
06.05.2024 10:20 Господарський суд Луганської області
06.05.2024 10:30 Господарський суд Луганської області
23.09.2024 10:20 Господарський суд Луганської області
07.04.2025 11:50 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 11:50 Господарський суд Луганської області
06.04.2026 12:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВ С В
МЕДУНИЦЯ О Є
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ А В
МЕДУНИЦЯ О Є
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
відповідач (боржник):
ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн"
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн"
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Кам'янсько-Дніпровська міська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області
Корінь Марк Сергіойвич
Фізична особа - Поляков Віталій Вікторович
Фермерське господарство "Хорс-Агро"
за участю:
Керуючий санацією Чугунова В.О.
заявник:
Фермерське господарство "Хорс-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн"
Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
ПП "Укрінвестпром"
Фермерське господарство "Хорс-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн"
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Київ
Приватне підприємство "Лугпромсервіс"
кредитор:
ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн"
Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати проацездатності
Відділенні виконавчої дирекції Фонду соц
Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від не
Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Київ
Запорізький міський центр зайнятості
Кузьменко Микита Григорович
Науково- Виробниче Приватне підприємство "УТЕК"
Орджонікідзенський районний центр зайнятості
ПАТ "Дніпропетровський агрегатний завод"
Приватне підприємство "Лугпромсервіс"
Приватне підприємство "Промбудінвест-плюс"
ПП "Промбудінвест-плюс"
ТОВ "Федвік-ЛТД"
ТОВ ДТЕК "Ровенькиантрацит"
ТОВ Науково-виробниче підприємство "Поліпром"
ТОВ НВП "Поліпром"
Токмацька об'єднана державна податкова інспекція
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Хорс-Агро"
позивач (заявник):
ВАТ "Запорізький територіальний паливний концерн"
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький територіальний паливний концерн"
Приватне підприємство "Укрінвестпром"
представник:
Адвокат Шевченко Надія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА А М
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК Н В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
РАДІОНОВА О О
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г