Ухвала від 05.07.2021 по справі 913/567/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/358/21)

Провадження №13/913/358/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 07.06.2021 р. №322/23-03-21/2021

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (юридична адреса: кв. Гайового, 35-А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: 92905, Луганська область, м. Кремінна, пров. Гастелло, б.1 "а")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Віліс" (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, буд. 352, к. 136)

про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Віліс" (далі - відповідач) про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вимог ПРРЕЕ 20.12.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія Віліс” (93100,Україна,Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова , буд. 352, к. 136) за адресою : найменування об'єкту СТФ; адреса площадки с.Боровеньки, вул. Польова, буд. 19В, ЕІС-код точки комерційного обліку за об'єктом споживача 62Z4837950534460 була надана заява-приєднання до умов договору про розподіл електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії /користування електричною енергією №568 від 02.02.2011 року.

03.02.2021 року при проведенні перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення відповідачем пп.10 п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме - “Не узгодження з оператором системи нових підключень внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Самовільне підключення електроустановок , струмоприймачів СТФ за адресою с. Боровеньки вул. Польова , буд. 19В , ТОВ “Компанія Віліс” до електромережі оператора системи з порушенням схеми обліку. А саме: самовільне підключення після попереднього відключення поза приладом обліку. Точка самовільного підключення знаходиться на шпильках силового трансформатора КТП 5401 , та підключено проводом 3x3 мм.кв. до кабелю навантаження споживача. При споживанні ел.енергії прилад обліку її не враховує. При контрольному огляді інспектор мав можливість виявити порушення”.

Виявлене порушення було зафіксовано актом про порушення №006279 від 03.02.2021 р., який складено в присутності директора ТОВ "Компанія Віліс" ОСОБА_1 та в присутності - ОСОБА_2 .. Директор ТОВ "Компанія Віліс" Проценко В.В. підписувати акт відмовився.

03.03.2021 р. акт про порушення №006279 від 03.02.2021 р. було розглянуто на засіданні комісії позивача по розгляду акту №006279 від 03.02.2021 р. про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Рішенням комісії, яке оформлено протоколом від 03.03.2021 р. №18 засідання комісії позивача з розгляду акту про порушення №006279 від 03.02.2021 р., акт про порушення №006279 від 03.02.2021 р. визнано складеним правомірно.

Відповідачу було здійснено нарахування суми збитків (вартості необлікованої енергії за актом про порушення) за 184 дні з дня останньої технічної перевірки в сумі 142320 грн 59 коп.

Проте, відповідач нараховану суму збитків (вартість необлікованої електроенергії) сплатити в добровільному порядку відмовився, в зв'язку з чим ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" просить суд здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 142320,59 грн.; 2270,00 грн судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання".

Ухвалою суду від 10.06.2021 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та повідомив учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 05 липня 2021 року.

05.07.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, підготовче засідання слід відкласти.

Проте, строк проведення підготовчого провадження закінчується.

З метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, повного та всебічного з'ясування обставин для належної підготовки справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 16 серпня 2021 року о 14 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 07.07.2021р.

Суддя Б.В.Яресько