вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1617/21
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-ГРУПП»
до ОСОБА_1
прo стягнення 17 448, 81 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
За участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-ГРУПП» (надалі - позивач) до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) прo стягнення 17 448, 81 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2021 року відкрито провадження у справі № 911/1617/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 01.07.2021 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 25.06.2021 року від відповідача надійшла заява б/н від 22.06.2021 року про закриття провадження у справі.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 01.07.2021 року не з'явився.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 01.07.2021 року не з'явився.
Розглянувши заяву відповідача б/н від 22.06.2021 року про закриття провадження у справі судом з'ясовано, що відповідачем - ОСОБА_1 погашено заборгованість перед позивачем (Товариством з обмеженою відповідальністю «СТС-ГРУПП») у повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 32908915 від 17.06.2021 року.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв'язку з чим провадження у справі № 911/1617/21 підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, клопотання про повернення сплаченого судового збору позивачем не подано, питання щодо повернення суми сплаченого судового збору не вирішується в даній ухвалі.
Таким чином, провадження у справі № 911/1617/21 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Закрити провадження у справі № 911/1617/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-ГРУПП» до ОСОБА_1 прo стягнення 17 448, 81 грн.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик
повний текст ухвали складено 06.07.2021 року