Ухвала від 06.07.2021 по справі 911/838/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/838/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Поліської селищної ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» 2. Виконавчого комітету Березанської міської ради

про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

за участю представників

прокурора: позивача: відповідача-1: відповідач-2:ОСОБА_1 - посвідчення від 01.06.2021 № 064672 Пеньков О.Ю. - адвокат, ордер від 03.06.2021 серія ВО № 1017103; Лукашевич С.М. - ордер від 23.04.2021 серія КВ № 805343; не з'явились

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/838/21 за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Поліської селищної ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» (далі - перший відповідач), Виконавчого комітету Березанської міської ради (далі - другий відповідач) про скасування рішень державного реєстратора Березанської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 06.07.2021 о 14:30.

До початку судового засідання прокурор подав відповідь на відзив від 07.06.2021 № 838/1вих21, в якій клопотав про поновлення йому строку для надання відповіді на відзив.

В судове засідання з'явились прокурор, представник позивача та представник першого відповідача.

Другий відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Дослідивши клопотання прокурора про поновлення строку для надання відповіді на відзив, яке міститься у поданій ним відповіді на відзив від 07.06.2021 № 838/1вих21, суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив його, поновив прокурору строк для надання відповіді на відзив та залучив подану ним відповідь на відзив до матеріалів справи, що відображено в протоколі судового засідання від 06.07.2021.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 14.09.2021 об 11:40.

2. Учасникам справи надати суду заперечення на відповідь відзив до 06.08.2021. В разі подання учасниками справи заперечень на відповідь на відзив надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
98139147
Наступний документ
98139149
Інформація про рішення:
№ рішення: 98139148
№ справи: 911/838/21
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (30.01.2023)
Дата надходження: 22.03.2021
Предмет позову: Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
07.02.2026 04:10 Господарський суд Київської області
07.02.2026 04:10 Господарський суд Київської області
07.02.2026 04:10 Господарський суд Київської області
07.02.2026 04:10 Господарський суд Київської області
07.02.2026 04:10 Господарський суд Київської області
07.02.2026 04:10 Господарський суд Київської області
07.02.2026 04:10 Господарський суд Київської області
07.02.2026 04:10 Господарський суд Київської області
07.02.2026 04:10 Господарський суд Київської області
27.04.2021 10:40 Господарський суд Київської області
08.06.2021 10:40 Господарський суд Київської області
06.07.2021 14:30 Господарський суд Київської області
14.09.2021 11:40 Господарський суд Київської області
19.10.2021 11:40 Господарський суд Київської області
21.12.2021 14:30 Господарський суд Київської області
01.02.2022 14:30 Господарський суд Київської області
15.03.2022 10:50 Господарський суд Київської області
14.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 14:00 Касаційний господарський суд
21.03.2023 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Березанської міської ради
Виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області
ТОВ "СВІТАНОК ПОЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади міста Українка
позивач (заявник):
Керівник Вишгородської окружної прокуратури
Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури
Поліська селищна рада
представник відповідача:
Адвокат Кротенко Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Пеньков Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я