ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
05.07.2021Справа № 910/5675/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр"
про визнання договорів недійсними
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
Коваленко М.О.
Представники:
від позивача - Кураса С.А.
від відповідача - не з'явився.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (далі - позивач, ТОВ "Черкасиенергозбут") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр" (далі - відповідач, ТОВ "Міжнародний технічний центр") про визнання недійсними договорів № 327-19 від 10.09.2019, № 356-19 від 29.10.2019, № 357-19 від 29.10.2019, № 358-19 від 29.10.2019, № 359-19 від 29.10.2019, № 360-19 від 29.10.2019, № 361-19 від 29.10.2019.
Позов мотивовано тим, що спірні договори не відповідають Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядку визначення предмету закупівель, затвердженому Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 № 54, оскільки було здійснено поділ предмету закупівлі на частини з метою уникнення процедури відкритих торгів, а також предмет закіпівлі не було визначено за показником четвертої цифри відповідно до Єдиного закупівельного словника, що в свою чергу, що свідчить про наявність підстав для визнання договорів недійсними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 позовну заяву ТОВ "Черкасиенергозбут" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.
28.04.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5675/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 31.05.2021 о 10:00 год.
24.05.2021 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеконференції.
25.05.2021 через відділ діловодства суду (засобами поштового зв'язку) від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеконференції аналогічного змісту клопотанню від 24.05.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 задоволено клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
27.05.2021 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову.
27.05.2021 через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі.
У підготовче засідання, призначене на 31.05.2021, з'явились представники позивача. Представник відповідача у підготовче засідання 31.05.2021 не з'явився, в поданій заяві про закриття провадження просив розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача.
У підготовчому засіданні 31.05.2021, судом долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву.
У підготовчому засіданні 31.05.2021 судом здійснювався розгляд поданої 27.05.2021 відповідачем заяви про закриття провадження у справі.
Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі, суд залишив її без задоволення.
У підготовчому засіданні 31.05.2021 суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву.
Судом у підготовчому засіданні 31.05.2021 з'ясовано у представника позивача щодо здійснення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Представник позивача заявив усне клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеконференції.
Судом заявлене клопотання представника позивача задоволено.
За таких обставин, суд дійшов висновку проводити наступне підготовче засідання у справі з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за обліковим записом представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому засіданні 31.05.2021 суд оголосив перерву до 14.06.2021 о 14:00 хв.
09.06.2021 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від відповідача надійшла заява №б/н від 09.0.2021 про вступ у справу як представника Сироткіна Олександра Олександровича .
10.06.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
11.06.2021 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від позивача надійшла відповідь на відзив
У підготовче засідання призначене на 14.06.2021 з'явився представник позивача, відповідач не з'явився.
У підготовчому засіданні 14.06.2021 суд розглянув та задовольнив заяву відповідача №б/н від 09.0.2021 про вступ у справу як представника - Сироткіна Олександра Олександровича, а також долучив до розгляду відповідь на відзив подану позивачем 11.06.2021 через відділ діловодства суду.
У підготовчому засіданні 14.06.2021, суд розглянув та задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Суд відклав підготовче засідання на 05.07.2021 о 15:10
Суд дійшов висновку проводити наступне підготовче засідання 05.07.2021 у справі з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за обліковим записом представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.06.2021 через відділ діловодства суду надійшла відповідь на відзив №Вих.1550//01 від 10.06.2021, відповідно до якого позивач просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр" про визнання договорів недійсними - задовольнити у повному обсязі.
25.06.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення №б/н від 22.06.2021, відповідно до яких останній просить відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр" про визнання договорів недійсними у повному обсязі.
25.06.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судового засіданні в режимі відеконференції. Зазначеним клопотанням представник відповідача просив допустити до участі в судовому засіданні, призначеного на 05.07.2021 о 15:10 год. представника ТОВ "Міжнародний технічний центр" - адвоката Сироткіна Олександра Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.
02.07.2021 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від представника позивача надійшли пояснення на заперечення №вих.1703/01 від 01.07.2021, відповідно до яких позивач просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний технічний центр" про визнання договорів недійсними - задовольнити в повному обсязі.
У підготовче засідання, призначене на 05.07.2021, з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився.
У підготовчому засіданні 05.07.2021 судом долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву від 15.06.2021, заперечення відповідача №б/н від 22.06.2021 та пояснення на заперечення позивача №вих.1703/01 від 01.07.2021.
У підготовчому засіданні, призначеному на 05.07.2021 суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні, призначеному на 05.07.2021, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті проведення призначеного на 26.07.2021 о 10:40 год. судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Суд звертає увагу учасників спарви, що станом на дату проголошення вступної та резолютивної частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 05.07.2021, згідно інфорамації, яка розміщена на офіційному веб-сайті Гсподарського суду міста Києва https://ki.arbitr.gov.ua тимчасово припинено пересилання поштової коресподенції .
Станом на дату складання повного тексту ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 05.07.2021, Гсподарським судом міста Києва відновлено відправлення поштової коресподенції. Дану ухвалу суд напарвляє позивачу та відповідачу.
Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.07.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.
3. Проведення судового засідання у справі, призначеного на 26.07.2021 о 10:40 год., здійснювати за участі представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
4. Зобов'язати позивача направити відповідачу ухвалу суду від 05.07.2021 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, докази чого подати суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2021.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гумега