Ухвала від 06.07.2021 по справі 910/10282/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/10282/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" (вул. Хрещатик, 1/2, м. Київ, 01001)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" (вул. Хрещатик, 1/2, м. Київ, 01001)

про розірвання договору,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Готель «Дніпро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрос Кафе» про розірвання договору оренди № 2057 частини нежитлового приміщення від 28.03.2016.

Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

За приписами ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами для цілей ГПК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Категорія цієї справи, спосіб захисту, обсяг та характер доказів свідчать про незначну складність справи, тому справа є малозначною та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин суд залишає без задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 121, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без задоволення клопотання приватного акціонерного товариства «Готель «Дніпро» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розглядати справу № 910/10282/21 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали, відповідно до ч. 4 ст. 176 ГПК України. (Роз'яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у визначений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин ч. 5 ст. 250 ГПК України).

4. Встановити:

- відповідачу строк до 26.07.2021 для подання відзиву на позов;

- позивачу строк до 02.08.2021 для подачі відповіді на відзив;

- відповідачу строк до 09.08.2021 для подачі заперечень на відповідь на відзив та докази направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

5. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на те, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
98138926
Наступний документ
98138928
Інформація про рішення:
№ рішення: 98138927
№ справи: 910/10282/21
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2023)
Дата надходження: 12.04.2023
Розклад засідань:
13.01.2026 11:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:36 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:36 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
24.11.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОЗИР Т П
ТАРАСЕНКО К В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОЗИР Т П
ТАРАСЕНКО К В
ШАПРАН В В
3-я особа позивача:
Григорічева Галина Георгіївна
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Готель "Дніпро"
ТОВ "Петрос Кафе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Готель "Дніпро"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Готель "Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
заявник апеляційної інстанції:
Закрита акціонерна компанія "СОНАМЕНТА ЛІМІТЕД" (SONAMENTA LIMITED)
Компанія "СОНАМЕНТА ЛІМІТЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Петрос Кафе"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "СОНАМЕНТА ЛІМІТЕД"
позивач (заявник):
ПАТ "Готель "Дніпро"
Приватне акціонерне товариство "Готель "Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
представник:
Паюнова Надія Андріївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧОРНОГУЗ М Г