Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"07" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/593/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ-
Світлотехніка" (м.Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат
"Радомишль" (м.Радомишль, Житомирська область)
про стягнення 17314,28грн,
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТ-Світлотехніка" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 17314,28грн, з яких: 15322,08грн основного боргу, 904,20грн пені, 211,00грн 3% річних та 877,00грн інфляційних втрат, а також судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №96/10 від 10.04.2020.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.07.2021.
На адресу господарського суду Житомирської області 02.07.2021 від позивача надійшли:
- заява від 29.06.2021 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач, з урахуванням збільшення періоду несвоєчасного виконання відповідачем грошового зобов'язання (з 01.12.2020 по 29.06.2021), просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 17577,59грн, з яких: 15322,08грн основного боргу, 904,20грн пені, 263,74грн 3% річних та 1087,57грн інфляційних втрат, а також судові витрати;
- додаткові пояснення від 29.06.2021, до яких додано оригінали: акту звірки взаєморозрахунків між сторонами за період з 01.01.2020 по 16.02.2021, видаткової накладної №АСТ63161 від 17.11.2020, довіреності №1203 від 17.11.2020 та банківської виписки. В даних поясненнях позивач просить в судовому засіданні оглянути подані оригінали документів та повернути їх позивачу;
- заява від 29.06.2021 про розгляд справи №906/593/21 за відсутності позивача та його представника.
Сторони повноважних представника в судове засідання не направили, відповідач вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.06.2021 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином
Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява від 29.06.2021 про збільшення позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства України, подана в строки передбачені п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін - про стягнення з відповідача на користь позивача: 17577,59грн, з яких: 15322,08грн основного боргу, 904,20грн пені, 263,74грн 3% річних та 1087,57грн інфляційних втрат, а також судових витрат.
Оглянувши оригінали документів, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області від позивача, господарський суд ухвалив: повернути оригінали наданих позивачем документів після закінчення розгляду даної справи.
Згідно з ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Враховуючи неявку представників сторін та прийняття до розгляду заяви позивача від 29.06.2021 про збільшення позовних вимог, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає судове засідання при розгляді справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 216, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи по суті на "16" липня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.
2. Відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.06.2021, роз'яснивши, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.
3. Роз'яснити відповідачу що він не позбавлений права до судового засідання надати свої пояснення стосовно заяви позивача від 29.06.2021 про збільшення позовних вимог, надіславши дані пояснення на адресу позивача, про що суду надати відповідні докази.
4. Роз'яснити учасникам справи:
- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а також їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили 07.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - до справи,
2,3 - сторонам (рек. з пов.),
та на електронні адреси:
- o.urist@ukr.net
- pivo@rad.zt.ukrtel.net