Ухвала від 06.07.2021 по справі 905/638/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.07.2021 Справа № 905/638/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.

розглянувши в судовому засіданні матеріали позовної заяви

за позовом: Керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м.Маріуполь в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

до відповідача: Приватного підприємства Маріуполь, м.Маріуполь

про визнання недійним та скасування рішення Маріупольської міської ради №643 від 22.06.2000, визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ДН №004124 від 16.11.2000, зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,8420га, кадастровий номер 1412336300:01:010:0493

Представники сторін:

прокурор: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ботман О.О. - адвокат на підставі довіреності

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м.Маріуполь в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Маріуполь», м.Маріуполь про визнання недійсним та скасування рішення Маріупольської міської ради №643 від 22.06.2000, визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ДН №004124 від 16.11.2000, зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,8420га, кадастровий номер 1412336300:01:010:0493.

Ухвалою суду від 17.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/638/21 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 06.07.2021 о 12:00год.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

22.06.2021 - від Маріупольської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив №55-2583вих21 від 15.06.2021, за змістом якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримує, а доводи відповідача вважає безпідставними та необґрунтованими.

01.07.2021 - електронною поштою від Маріупольської окружної прокуратури надійшло клопотання в порядку ст.42 Господарського процесуального кодексу України. Дане клопотання не скріплено електронним цифровим підписом, тому суд не приймає його до уваги.

05.07.2021 - від відповідача надійшли заперечення, в яких останній просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні позовної заяви.

05.07.2021 - від Маріупольської окружної прокуратури надійшло клопотання №55-2951вих-21 від 01.07.2021, в якому останній просить суд зобов'язати Маріупольську міську раду (Департамент по роботі з активами) та органи Держгеокадастру (Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області) провести обстеження земельної ділянки по вул.Артема (А.Куїнджи), 88 у Центральному районі міста Маріуполь щодо її використання за цільовим призначенням (для будівництва та обслуговування об'єктів фізичної культури і спорту; вид використання: для будівництва спортмайданчиків та адміністративно-побутового будинку) та розміщення на ній адміністративно-побутового будинку (для обслуговування спортивних майданчиків), спортивних майанчиків.

В підготовче засідання 06.07.2021 прокурор не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в підготовче засідання 06.07.2021 не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Пояснень по суті спору не надав.

Представник відповідача в підготовче засідання 06.07.2021 з'явився, надав пояснення по справі, проти позову заперечував.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, для її правильного вирішення, у зв'язку із невиконанням учасниками справи вимог ухвали суду від 17.06.2021 суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.07.2021 о 11:30 год. яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 317.

2. Викликати позивача - Маріупольську міську раду Донецької області у підготовче засідання 26.07.2021 об 11:30год.

3. Зобов'язати позивача надати посвідчення на представника; пояснення щодо позову прокуратури; відповідь на відзив відповідача; письмові пояснення щодо клопотання прокуратури про зобов'язання вчинити певні дії; одночасно надіслати копію пояснень та відповіді на відзив відповідача учасникам справи, докази такого направлення надати судудо 20.07.2021.

4. Зобов'язати прокуратуру надати суду письмові пояснення, в яких викласти правове обґрунтування клопотання №55-2951вих-21 від 01.07.2021 про зобов'язання вчинити певні дії з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
98138610
Наступний документ
98138612
Інформація про рішення:
№ рішення: 98138611
№ справи: 905/638/21
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення Маріупольської міської ради № 643 від 22.06.2000, визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ДН № 004124 від 16.11.2000 зобов`язання повернути земельну ділянку загальною п
Розклад засідань:
16.01.2026 21:02 Касаційний господарський суд
16.01.2026 21:02 Касаційний господарський суд
16.01.2026 21:02 Касаційний господарський суд
16.01.2026 21:02 Касаційний господарський суд
16.01.2026 21:02 Касаційний господарський суд
16.01.2026 21:02 Касаційний господарський суд
16.01.2026 21:02 Касаційний господарський суд
16.01.2026 21:02 Касаційний господарський суд
16.01.2026 21:02 Касаційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
26.07.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
31.08.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
21.09.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Маріуполь"
Приватне підприємство "Маріуполь" м.Маріуполь
за участю:
Донецька обласна прокуратура
заявник:
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
Приватне підприємство "Маріуполь" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
позивач в особі:
Маріупольська міська рада
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА