вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про передачу справи до іншого суду
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4770/21
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ"
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТІС ЕНЕРГІЯ"
про стягнення 719075,77грн., з яких 639790,00грн. основної заборгованості; 38407,51грн. пені; 9601,88грн. трьох процентів річних; 31276,38грн. інфляційних втрат (договір генерального підряду на виконання комплексу монтажних робіт №01-06/20 від 01.06.2020)
Суддя Петренко І.В.
Секретар судового засідання Єпік А.М.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 07.05.2021 за вих.№б/н до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТІС ЕНЕРГІЯ" (далі - відповідач) про стягнення 719075,77грн., з яких 639790,00грн. основної заборгованості; 38407,51грн. пені; 9601,88грн. трьох процентів річних; 31276,38грн. інфляційних втрат на підставі договору генерального підряду на виконання комплексу монтажних робіт №01-06/20 від 01.06.2020.
Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4770/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021.
Ухвалою від 17.05.2021 позовну заяву від 07.05.2021 за вих.№б/н залишено без руху. Виявлені судом недоліки усунуто 20.05.2021. Ухвалою від 25.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 14.06.2021.
14.06.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 09.06.2021 за вих.№б/н, яким просить суд передати справу на розгляд Господарському суду Запорізької області за належною територіальною підсудністю.
Зміст відзиву.
Відповідач наголошує, що зареєстрований у Запорізькій області. Місце виконання договору - Запорізька область.
Ухвалою від 14.06.2021 підготовче засідання відкладено на 07.07.2021.
ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (частина 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 4 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі повинні міститься відомості щодо місцезнаходження юридичної особи (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені).
Місцезнаходження відповідача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - Україна, 72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, село Степанівка Перша, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 28-Б.
З огляду на положення статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вказана справа не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
В судове засідання, яке відбулося 07.07.2021, сторони не забезпечили явку представників.
Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.
В судовому засіданні, яке відбулося 07.07.2021, складено та підписано повний текст ухвали.
Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ.
Передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) справу №904/4770/21 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ" (Україна, 49106, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВЕРХОЯНСЬКА, будинок 49; Ідентифікаційний код 38114069) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТІС ЕНЕРГІЯ" (Україна, 72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, село Степанівка Перша, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 28-Б; Ідентифікаційний код 43302090) про стягнення 719075,77грн., з яких 639790,00грн. основної заборгованості; 38407,51грн. пені; 9601,88грн. трьох процентів річних; 31276,38грн. інфляційних втрат (договір генерального підряду на виконання комплексу монтажних робіт №01-06/20 від 01.06.2020).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання та складення повного тексту ухвали 07.07.2021.
Суддя І.В. Петренко