Ухвала від 05.07.2021 по справі 904/10293/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05.07.2021м. ДніпроСправа № 904/10293/17 (904/5951/21)

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Дніпро

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо неповернення надмірно та/або помилково сплачених коштів єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" в сумі 20 435,72 грн;

- зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повернути надмірно та/або помилково сплачені кошти єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 20 435,72 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест".

Ухвалою господарського суду від 25.06.2021 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити позовну заяву з додатками на адресу позивача та відповідача та надати до суду належні докази направлення, а також інформацію про зарахування сплаченого квитанцією №52053 від 19.06.2021 судового збору у розмірі 2 270,00 грн до спец. фонду державного бюджету.

05.07.2021 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків викладених в ухвалі суду від 25.06.2021.

Розглянувши вказану заяву, господарським судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174-175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 19.07.2021 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів - усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
98138362
Наступний документ
98138364
Інформація про рішення:
№ рішення: 98138363
№ справи: 904/10293/17
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.11.2022)
Дата надходження: 12.12.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
31.12.2025 08:25 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:25 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:25 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:25 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:25 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:25 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:25 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:25 Центральний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:25 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
19.07.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2022 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженною відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ"
за участю:
Адвокат Калінич Ольга Володимирівна
заявник:
Адвокат/Арбітражний керуючий Остапенко Євген Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Кульбачевський Олексій Ігоревич
Товариство з обмеженною відповідальністю "Сінусбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Смарт Фінанс Солюшен"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженною відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ