Ухвала від 07.07.2021 по справі 915/526/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.07.2021 Справа № 915/526/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі

за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2021 у справі №915/526/20 (суддя Тимошевська В.В.)

за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект", м.Кропивницький

про стягнення 356468,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кощеєв І.М. прийнято апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2021 у справі №915/526/20 до свого провадження.; розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 14.07.2021 о 12:00 год.

05.07.2021 до суду апеляційної інстанції від Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (апелянт) надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції, враховуючи територіальну віддаленість Служби від Центрального апеляційного господарського суду, а також запровадження на території України карантину. Заявник зазначає, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник Служби може прибути до: - Ленінського районного суду міста Миколаєва (вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, 54028); - Господарського суду Миколаївської області (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54000); - Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001). Просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 14.07.2021 на 12:00 у режимі відеоконференції в приміщенні суду; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судових засідань; завчасно направити на адреси суду, відповідального за проведення відеоконференцій та Служби автомобільних доріг у Миколаївській області копії відповідних ухвал.

За розпорядженням керівника апарату суду від 06.07.2021, враховуючи звільнення рішенням ВРП №1406/0/15-21 від 17.06.2021 ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду, у зв'язку з поданням заяви про відставку, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №915/526/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції враховує той факт, що подана заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає наведеним приписам ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Разом із тим, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" станом на 06.07.2021, зал Господарського суду Миколаївської області 14.07.2021 з 10:30 до 12:30, зал Ленінського районного суду м. Миколаєва 14.07.2021 на весь робочий день та 2 зали Миколаївського окружного адміністративного суду 14.07.2021 з 08:30 до 17:00, облаштовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, вже заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, технічна можливість проведення судового засідання у справі №915/526/20 в режимі відеоконференції 14.07.2021 о 12:00 год. із судами, запропонованими заявником - відсутня.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2021 у справі №915/526/20 до свого провадження.

Відмовити Службі автомобільних доріг у Миколаївській області у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду 14.07.2021 о 12:00 год. у справі №915/526/20.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу учасників справи на можливість утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
98138232
Наступний документ
98138234
Інформація про рішення:
№ рішення: 98138233
№ справи: 915/526/20
Дата рішення: 07.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: про стягнення 356468,17 грн
Розклад засідань:
02.07.2020 16:45 Господарський суд Миколаївської області
20.07.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
16.09.2020 10:45 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.02.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.03.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.03.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.03.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.06.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.07.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
КІБЕНКО О Р
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Кіровоградбудпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект"
заявник:
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області
представник позивача:
Горохівська Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА