07.07.2021 м. Дніпро Справа № 904/1313/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 (повний текст складений 18.05.2021, суддя Колісник І.І.) у справі №904/1313/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 7 939,41 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради на свою користь 7 457,44 грн. основного боргу, 372,87 грн. інфляційних втрат, 109,10 грн. 3% річних.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/1313/21 позов задоволено частково; з Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" 7 457,44 грн. основного боргу, 32,72 грн. інфляційних втрат, 109,10 грн. 3% річних., 2 172,75 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/1313/21 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 для розгляду справи № 904/1313/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Широбокова Л.П., Подобєд І.М..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання доказів сплати судового збору у сумі 3 405,00 грн.) протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
05.07.2021 (електронною поштою) 06.07.2021 (засобами поштового зв'язку) від Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради надійшла заява про усунення недоліків та докази сплати судового збору у сумі 3 405,00 грн.
У зв'язку зі звільненням у відставку судді Широбокової Л.П. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 визначено для розгляду справи №904/7166/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.
Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом у строки, встановлені апеляційним господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд не розглядає заяву Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про відстрочення сплати судового збору, яка надійшла на адресу апеляційного господарського суду 18.06.2021 та вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/1313/21.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Згідно з частиною 10 статті 270, частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Подобєд
Суддя І.Л. Кузнецова
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі №904/1313/21 поштою не надсилаються.
Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (згідно наявної в матеріалах справи інформації) Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради (drim_kr@kr.gov.ua), Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" (yiut2011@gmail.com).
Про розгляд справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.