ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"07" липня 2021 р. Справа № 924/1171/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б.
при секретарі судового засідання Першко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст"
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 квітня 2021 року в справі №924/1171/20 (суддя - В.В. Димбовський)
за позовом ОСОБА_1
до Гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст"
про визнання недійними та скасування рішень загально-виборчих зборів ГК "Автомобіліст" від 15 березня 2015 року, оформлене протоколом №1/2015 загально-виборчих зборів кооперативу від 15 березня 2015 року
та за зустрічним позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за визначеними статутом кооперативу внесками у розмірі 6632 грн 79 коп.
за участю представників сторін:
від Первісного Позивача - Нікіфоров М.Л., Бусленко О.П..
від первісного Відповідача - Огойко А.А., Новосад Б.Ю..
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга ОСОБА_1 та апеляційна скарга Гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 квітня 2021 року в справі №924/1171/20 за позовом ОСОБА_1 (надалі - Первісний Позивач) до Гаражно-будівельного кооперативу "Автомобіліст" (надалі - Первісний Відповідач) про визнання недійними та скасування рішень загально-виборчих зборів ГК "Автомобіліст" від 15 березня 2015 року, оформлене протоколом №1/2015 загально-виборчих зборів кооперативу від 15 березня 2015 року та за зустрічним позовом Первісного Відповідача до Первісного Позивача про стягнення заборгованості за визначеними статутом кооперативу внесками у розмірі 6632 грн 79 коп.
На підставі службової записки головуючого судді по справі №924/1171/20 (у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії суддів) розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 липня 2021 року за № 01-04/385 було призначено заміну судді-члена колегії у даній справі.
Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи було призначено склад колегії суддів для розгляду справи №924/1171/20: Василишин А.Р. - головуючий суддя; суддя - Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 липня 2021 року було прийнято справу №906/308/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді-Василишина А.Р., суддів Бучинської Г.Б., Філіпової Т.Л..
В судовому засіданні від 7 липня 2021 року, яке було проведено в режимі відеоконференції, було заслухано представників Первісного Позивача та Первісного Відповідача з-приводу доводів та заперечень позовної заяви, зустрічного позову та апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За змістом частини 6 статті 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Зважаючи зміну складу колегії суддів по даній справі, та на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.
Керуючись статтями 120,121, 197, 234, 268 ГПК України, суд -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" липня 2021 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 та у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.
2. Нетішинському міському суду Хмельницької області відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі та Нетішинському міському суду Хмельницької області.
4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.