вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"05" липня 2021 р. Справа№ 920/612/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Макарова Вадима Євгеновича
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.06.2021
у справі № 920/612/21 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Фізичної особи підприємця Макарова Вадима Євгеновича
до Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області
про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
Фізична особа підприємець Макаров Вадим Євгенович звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом від 27.05.2021 Макарову В.Є. до Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ФОП Макаров В.Є. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 у справі № 920/612/21.
Також в апеляційній скарзі ФОП Макаров В.Є. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 у справі № 920/612/21.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021, апеляційна скарга у справі № 920/612/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.
Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до п. 17.10. розділу ХІ Перехідні положення ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 920/612/21 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/612/21.
Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Вирішення питання, щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Макарова Вадима Євгеновича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.06.2021 відкласти до надходження матеріалів справи № 920/612/21 до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/612/21.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець