Справа № 177/604/21
Провадження № 2-о/177/35/21
07.07.2021 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявник звернувся до суду 13.05.2021 та просив встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме встановити факт належності йому, ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло: будинок АДРЕСА_1 , яке видане 15.06.2000 на ім'я ОСОБА_2 .
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 заяву залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали.
Заявник ОСОБА_1 15.06.2021 отримав ухвалу суду від 17.05.2021, але станом на 07.07.2021 недоліки вказані в ухвалі суду не усунув.
Оскільки, заявник не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 17.05.2021, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява визнається неподаною та повертається заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - вважати неподаною та повернути.
Копію заяви залишити в матеріалах справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя: