Справа № 204/4420/21
Провадження № 3/204/2072/21
07 липня 2021 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
11 червня 2021 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №011246 від 04 червня 2021 року, згідно якого 04 червня 2021 року, о 22 год. 10 хв. в м. Дніпро, на перехрестя вул.Робоча-вул.Уральська, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Ford Edge, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з транспортним засобом Dacia Logan, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по вул.Уральська на зелений сигнал світлофору. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.8.7.3. «е» Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі, визнав у повному обсязі, щиро каявся, просив суворо не карати.
В пункті 8.7.3. «е» Правил дорожнього руху зазначено, що сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.
Як встановлено в судовому засіданні, 04 червня 2021 року, о 22 год. 10 хв. в м. Дніпро, на перехрестя вул.Робоча-вул.Уральська, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Ford Edge, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з транспортним засобом Dacia Logan, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по вул.Уральська на зелений сигнал світлофору. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.
Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №011246 від 04 червня 2021 року; схемою місця ДТП від 04.06.2021 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 04.06.2021 року, а також поясненнями правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні.
З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Крім того, в зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні, 00 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя І.А. Білик