справа № 208/5692/21
№ провадження 1-кс/208/1343/21
Іменем України
07 липня 2021 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження №12021041160000310 від 15.06.2021 за ч.2 ст.185 ККУкраїни,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).,
До судового засідання слідчий подав заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків. З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 06.06.2020 приблизно о 00:00 год., перебуваючи біля кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно викрала у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 банківську картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на ім'я останнього IBAN НОМЕР_2 , з якої у подальшому було списано грошові кошти декількома транзакціями на суму 49 грн. о 09.51 год., 500 грн. о 09.55 год., 475 грн. о 10.26 год., 500 грн. о 10.36 год. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені 15.06.2020 до ЄРДР №12021041160000310 за ч.2 ст.185 КК України.
Слідчий зазначає, що для з'ясування істини у кримінальному провадженні потрібно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, тому орган досудового розслідування вважає за необхідне та доцільне вилучити речі і документи в оригіналах, які перебувають у володінні банку та мають у своєму змісті відомості, що становлять собою банківську таємницю, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до зазначеної інформації.
В той же час, зазначена інформація перебуває у розпорядженні банку та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим її встановити.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
постановив:
Надати слідчому СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського РУП майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також можливість вилучення у вказаній установі копій речей і документів, які мають у своєму змісту відомості щодо здійснення банківських операцій з банківською карткою на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (IBAN НОМЕР_2 ), а також копії відео та фото матеріалів з камер банкоматів під час проведення транзакцій із зазначеною банківською карткою у період часу з 05.06.2021 по 07.06.2021.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1