Справа № 607/23509/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/175/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала
07 липня 2021 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 16 березня 2021 року,-
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Тернопільського апеляційного суду від 22.04.2021 року по розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 16 березня 2021 року, визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_2 - суддя-доповідач, судді - ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ..
Суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід у зв'язку з наявністю обставин, які виключають його участь у розгляді даного кримінального провадження, передбачених ч.1 ст. 76 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників провадження, ознайомившись із доводами заяви про самовідвід та матеріалами провадження, колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Суддя ОСОБА_4 приймав участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, колегія суддів,-
Ухвалила:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити проведення повторного автоматизованого визначення суддів у провадженні № 11-кп/817/175/21.
Судді