22-ц/804/1647/21
264/7237/20
Головуючий у 1 інстанції Мирошниченко Ю.М. Єдиний унікальний номер 264/7237/20
Номер провадження 22-ц/804/1647/21
Доповідач Барков В.М.
07 липня 2021 року м.Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Баркова В.М. (суддя-доповідач), Зайцевої С.А., Ткаченко Т.Б. розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс» адвоката Архіпова Олександра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 квітня 2021 року та на додаткове рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс» про поновлення на роботі,
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться вищевказана справа, розгляд якої відкладено на 12 липня 2021 року о 10-00 год.
07 липня 2021 року від представника ТОВ «Мові Хелс» адвоката Архіпова О.Ю. на електрону адресу апеляційного суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву Архіпова О.Ю. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,
Заяву представника представника товариства з обмеженою відповідальністю «Мові Хелс» адвоката Архіпова Олександра Юрійовича (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 40/85,5 поверх каб. 506 тел. (067)445-49-10 E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні по даній справі 12 липня 2021 року о 10-00 годині та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у програмі EASYCON - задовольнити.
Роз'яснити Архіпову Олександру Юрійовичу , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити для відома Архіпову Олександру Юрійовичу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: