Провадження № 11-сс/821/303/21 Справа № 711/3529/21 Категорія: Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
06 липня 2021 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі судді ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2021 року задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №620201000000002115 від 16 жовтня 2020 року.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою слідчого судді прокурором ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати оскаржувану ухвалу.
Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що її належить повернути скаржнику з таких підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
При цьому відповідно до положень ч.3 ст.395 КПК України строк апеляційного оскарження з моменту вручення або отримання копії судового рішення обчислюється лише для особи, яка перебуває під вартою, або якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.
Як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2021 року, вона була ухвалена у відкритому судовому засіданні за участю прокурорів, зокрема ОСОБА_3 .
Водночас, апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 02 липня 2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Черкаського апеляційного суду, однак апелянтом в скарзі не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Отже, беручи до уваги те, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана прокурором з пропуском передбаченого КПК України строку на її оскарження, водночас нею не ставиться питання про поновлення такого строку, відтак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2