№536/954/20
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
06 липня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
23 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 27 листопада 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Підготовче засідання проводиться у відсутність сторін.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, де просила провести підготовче засідання у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, заяв, клопотань не має.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення на вебсайті Кременчуцького районного суду Полтавської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив, відзив не надав.
Під час підготовчого провадження судом вчинені всі дії передбачені ст. 187 ЦПК України.
В підготовчому засіданні здійснені визначені ст. 197 ЦПК України дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 19 липня 2021 року за участю сторін.
Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання шляхом публікації оголошення на вебсайті Кременчуцького районного суду Полтавської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко