Справа № 522/4767/21
Провадження №2-а/522/191/21
про виправлення описки
01 липня 2021 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача Інспектор 3 роти 1 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Есерт Олександр Олегович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача Інспектор 3 роти 1 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Есерт Олександр Олегович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.04.2021 року по даній справі відкрито провадження.
До суду з клопотанням про виправлення описки в даній ухвалі звернувся представник відповідача, та вказує, що описка полягає в помилковому написанні найменувань сторін у справі в резолютивній частині зазначеної ухвали.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
Керуючись ст.253 КАС України, -
Клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача Інспектор 3 роти 1 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Есерт Олександр Олегович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 09.04.2021 року про відкриття провадження у справі № 522/4767/21.
Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09.04.2021 року про відкриття провадження у справі № 522/4767/21 наступним чином - «Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, третя особа на стороні відповідача Інспектор 3 роти 1 батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Есерт Олександр Олегович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена