465/4996/21
2-з/465/244/21
Ухвала
про забезпечення позову
"02" липня 2021 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., за участю секретаря судових засідань Беньо М.І., розглянувши матеріали заяви представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Котур Мар"яни Василівни про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, -
встановив:
Адвокат Котур М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про забезпечення позову. Заяву обгрунтовує тим, що заявниця, ОСОБА_1 , є єдиною донькою і спадкоємицею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові. На підставі її заяви про прийняття спадщини від 26.04.2021р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Урумовою Ж.М. заведено спадкову справу №67567554 після смерті її батька, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру. Згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 18.03.2009р., виданого Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №22467900 від 14.04.2009р. на праві власності батькові заявниці, ОСОБА_2 , належала квартира АДРЕСА_1 , площею 82,3 кв.м. Також, її батьком було придбано гараж, площею 17, 8 кв.м. за вказаною адресою, проте право власності щодо нього не зареєстровано. У вказаному гаражі і на даний час знаходиться машина та інші речі, які належали її батькові. В червні цього року, невдовзі після смерті ОСОБА_2 , до неї, заявниці, звернувся знайомий батька - ОСОБА_3 , який повідомив, що він зареєстрував право власності на гараж і тепер пропонує придбати його у нього. Аналогічну інформацію вона отримала від сусідів, які зазначили, що «приходив ваш родич і пропонував купити ваш гараж». З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заявницею було отримано інформаційну довідку №261323852, якою підтверджено, що право власності на гараж площею 17, 8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1984864946101. Рішення про реєстрацію прийнято державним реєстратором Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяком П.Т. від 12.12.2019р. Як вбачається із вказаної інформаційної довідки №261323852, реєстрацію права власності ОСОБА_3 на спірний гараж було здійснено на підставі довідки ТзОВ «Галбудпроект» б/н від 05.12.2019р про уточнення площі об'єкту та технічного паспорту серія та номер 0312-ЛВ, виданого 05.12.2019р. ТзОВ «Галбудпроект», тобто за відсутності будь - яких правовстановлюючих документів на цей об'єкт, які б засвідчили його будівництво чи придбання у власність вказаною особою. Зазначає, що метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально - правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі, з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення. Відтак, просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на гараж, площею 17,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали заяви та долучені до неї додатки, суд приходить до наступного.
У відповідності з ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, шляхом заборони вчиняти певні дії.
Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Згідно з ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 6 цієї статті, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що предметом майбутнього спору є порядок набуття права власності на нерухоме майно без законних на це підстав, існує ризик унеможливлення виконання судового рішення в майбутньому, суд приходить до висновку про необхідність у забезпеченні позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.151 - 153 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Котур Мар"яни Василівни про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви- задоволити.
Забезпечити позов у цивільній справі №465/4996/21 шляхом накладення арешту на гараж, площею 17,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , до вирішення справи по суті чи скасування даної ухвали.
Копію ухвали скерувати Франківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції - для виконання, сторонам - для відома.
Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки з дня винесення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Стягувач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Боржник: ОСОБА_3 : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя В. Кузь