Ухвала від 06.07.2021 по справі 487/3521/21

Справа № 487/3521/21

Провадження № 1-кс/487/2848/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62021150020000083 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 року до слідчого судді Заводського районного суд м. Миколаєва звернувся слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Миколаєві ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні №62021150020000083 про тимчасовий доступ до речей та документів.

17.06.2021 року слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Миколаєві ОСОБА_3 подано заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.

Враховуючи те, що особа, яка звернулась із вказаним клопотанням, виявила бажання залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити, оскільки це не суперечить вимогам п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26 КПК України.

Керуючись ст.ст.7,26 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62021150020000083 про тимчасовий доступ до речей та документів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
98127823
Наступний документ
98127825
Інформація про рішення:
№ рішення: 98127824
№ справи: 487/3521/21
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.06.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА