Ухвала від 25.06.2021 по справі 761/15744/21

Справа № 761/15744/21

Провадження № 1-кп/761/2372/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 , його законного представника - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , в рамках розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, неодруженого, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №12020100100007477 від 04 грудня 2020 року,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в рамках кримінального провадження за №12020100100007477 від 04.12.2020.

Беручи до уваги, що ухвалою суду від 30 квітня 2021 року запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 застосовано до 28 червня 2021 року включно, суд, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час судового розгляду, вважає необхідним розглянути питання щодо доцільності продовження останньому строку поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Прокурор заявив клопотання щодо продовження строку поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, посилаючись на те, що ризики поведінки останнього, яка може зашкодити кримінальному провадженню, своєї актуальності не втратили.

Захисник ОСОБА_6 заперечувала з приводу задоволення зазначеного клопотання прокурора.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не заперечувала з приводу задоволення згаданого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 як в період часу до якого відноситься суспільно небезпечне діяння, що йому інкримінується, так і на теперішній час, страждає на хронічне захворювання - шизофренії параноїдної, безперервного типу перебігу, і за своїм психічним станом не міг і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними (висновок судово-психіатричної експертизи №49 від 22.04.2021).

Разом з цим, суд враховує дані про особу ОСОБА_4 , який хоча і є раніше не судимою особою, однак на даний час підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння із застосуванням насильства, що свідчить про досить високий ступінь суспільної небезпеки, а тому суд дійшов висновку, що лише запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, здатен забезпечити його належну процесуальну поведінку та безпеку оточуючих його осіб.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням у Київській міській психоневрологічній лікарні №3 ТМО «Психіатрія», що розташована за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 331, 508, 512 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку - задовольнити.

Продовжити строк поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Строк дії ухвали про продовження строку поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, визначити тривалістю до 21 серпня 2021 року.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 30 червня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98127711
Наступний документ
98127713
Інформація про рішення:
№ рішення: 98127712
№ справи: 761/15744/21
Дата рішення: 25.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 28.04.2021
Розклад засідань:
09.11.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.01.2022 13:40 Шевченківський районний суд міста Києва
26.08.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.09.2022 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.10.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.12.2022 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.12.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.02.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.05.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.06.2023 11:20 Шевченківський районний суд міста Києва
21.07.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.09.2023 15:15 Шевченківський районний суд міста Києва
13.09.2023 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
07.11.2023 14:45 Шевченківський районний суд міста Києва
20.12.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.01.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.01.2024 10:40 Шевченківський районний суд міста Києва
29.02.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
01.03.2024 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
19.04.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.04.2024 13:15 Шевченківський районний суд міста Києва
10.05.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.07.2024 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.08.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.08.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.10.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2024 16:30 Шевченківський районний суд міста Києва
05.12.2024 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
29.01.2025 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
20.03.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.05.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.07.2025 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.08.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.09.2025 13:15 Шевченківський районний суд міста Києва
03.10.2025 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.10.2025 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2025 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.02.2026 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
адвокат:
Шевельова Аліна Сергіївна
законний представник обвинуваченного:
ШЕВЧЕНКІВСЬКА РАЙОННА В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Танасевич Микола Георгійович
потерпілий:
Гладкомаз Іван Анатолійович
представник потерпілого:
Отрош Валентина Олександрівна