Справа № 761/15250/21
Провадження № 3/761/4633/2021
27 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
орган (посадова особа), який склав протокол: Звенигородський ВП ГУНП
стаття, за якою складено протокол: ст. 124 КУпАП;
особа, відносно якої складено протокол: ОСОБА_1 ;
рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
громадянство: Україна;
місце роботи: ФОП « ОСОБА_2 »;
місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 № 496389, 10.04.2021 о 14 год. 40 хв. в м. Києві в с. Петрушки, по вул. Перемоги, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом (далі по тексту - ТЗ) марки «KIA», д.н.з. НОМЕР_1 , при не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на бордюр дороги. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1. ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає направленню до Звенигородського ВП ГУНП для дооформлення, з наступних підстав.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2 ст. 276 КУпАП).
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинене за адресою: с. Петрушки, вул. Перемоги, що не відноситься до Шевченківського району м. Києва. Крім цього, адреса проживання гр. ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 , що також не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. Місце обліку транспортного засобу не вказано.
За таких обставин, суд позбавлений можливості повно й об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняти законне й обґрунтоване рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути справу органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для направлення справи до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 253, 256, 276, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області- для належного оформлення та направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: