Ухвала від 09.06.2021 по справі 524/2063/21

Справа № 524/2063/21

Провадження № 2/524/2113/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., представника позивача - адвоката Нестеренко А.В., відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на сина, що продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на сина, що продовжує навчання

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від Кременчуцької державної податкової інспекції відомостей про доходи дружини відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Відповідач заявив клопотання про витребування від Кременчуцької державної податкової інспекції відомостей про доходи позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що відповідно до ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання учасників процесу про витребування доказів.

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Кременчуцької державної податкової інспекції(39617, м. Кременчук, вул. Троїцька, 76, pl.dpi03@sfs.gov.ua) відомості про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: Харківська область, м.Харків та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 за І та ІІ квартал 2021 року.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/2063/21 до 20.07.2021.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Попередній документ
98127590
Наступний документ
98127592
Інформація про рішення:
№ рішення: 98127591
№ справи: 524/2063/21
Дата рішення: 09.06.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
09.06.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.07.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.10.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ Д Д
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ Д Д
відповідач:
Василенко Андрій Миколайович
позивач:
Василенко Світлана Володимирівна
третя особа:
Василенко Іван Андрійович