Справа № 753/16809/18
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9410/2021
6 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.
розглянувши заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Салют 2016» Коробки Дмитра Вікторовича про відвід колегії суддів,
встановив:
представник ОСББ «Салют 2016» заявив відвід колегії суддів, посилаючись на неналежне повідомлення позивача та третьої особи про дату судового розгляду та ненадання представнику позивача можливості надати відзив на апеляційну скаргу, що на його думку, свідчить про упереджене ставлення колегії суддів до позивача та третьої особи, та неможливість розгляду справи цією колегією суддів.
Колегія суддів, вислухавши ОСОБА_1 , який покладався на розсуд суду, вважає заявлений відвід необґрунтованим та безпідставним, так як процесуальні дії суддів не є підставою для відводу, а клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання представнику позивача часу для складання відзиву заявлено не було.
Керуючись ст. 36, 40 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
у задоволенні заяви представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Салют 2016» Коробки Дмитра Вікторовича про відвід колегії суддів у складі Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.А. Семенюк