Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/11081/2021
м. Київ Справа № 381/1440/21
05 липня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Левенця Б.Б.
Олійника В.І.
заслухавши доповідь судді Ратнікової В.М. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року, постановлену під головуванням судді Ковалевської Л.М., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
Питання прийняття апеляційної скарги вирішено судом апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ЦПК України.
Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до вимог статті 353, 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у видачі судового наказу розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд, -
Справу за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2021 року про відмову у видачі судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Триліський спиртовий завод» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: